关于瓜田暗线
我们是一群对「信息怎么被传播」这件事比较较真的编辑。这个站点不做爆料首发，只把已经流传开来的说法收集起来，标注来源、补上时间线，让看的人能自己判断。
- 10
- 在追踪讨论帖
- 6
- 主题分类
- 1 天
- 投稿处理周期
- 512
- 已核对澄清
品牌介绍
为什么会有这么一个站点
很多话题的过程其实是这样的：一条模糊的帖子出现，几小时内被转发到各个平台，等到第二天已经没人记得最初的版本长什么样了。
我们想做的是把这些被切碎的过程重新拼回去——同一件事有哪些版本、哪个时间点出现了转折、哪部分后来被更正了。所有内容按事件归档，而不是按热度堆叠。
所以这里的帖子读起来可能不够刺激，但至少每条都能追到来源和更新时间。
网站定位
整理者，不是裁判
这三条决定了我们怎么选题、怎么措辞，也决定了哪些东西我们不会写。
我们做的是整理，不是裁决
把散落在论坛、评论区和私信里的说法归拢到同一件事下面，让读者自己看完整的过程，而不是替他们下结论。
互相矛盾的说法并排呈现
如果两个版本完全对不上，我们不会挑一个看起来更合理的写，而是把两种说法和各自的依据同时放出来。
更正会留下痕迹
事件反转后，我们更新状态并附上更正说明。已经发过的帖子不会被悄悄删掉，读者能看到它被修正的经过。
内容原则
发展理念：宁可慢一点，也别写错
我们相信，一个把状态标清楚的讨论帖，比十条抢发的爆料更有价值。下面四条是我们写每一条帖子时都要过一遍的底线。
- 1
不替当事人发声
帖子里的每一句话都标明出自谁的立场，不会用我们的口吻把某一种说法写成事实。
- 2
不放大未经核实的隐私
涉及与事件无关的个人信息、未成年人信息，一律不收录、不展示。
- 3
不一惊一乍
标题只描述发生了什么，不用夸张措辞制造点击冲动。热度不靠情绪堆出来。
- 4
接受更正与删除请求
当事人或相关方提出合理的更正、删除请求并附上材料，我们会优先处理。
处理流程
一条线索到你面前，中间发生了什么
从收到投稿到整理发布，一条线索大致要经过这四步，每一步都会影响到最终标注的状态。
收到线索
来自匿名投稿、邮箱或评论区补充
交叉比对
和其他投稿、公开记录逐一核对时间与细节
标注状态
判断属于多方说法、待核实、追踪中还是已澄清
持续更新
有新进展时更新正文与时间线，并写明更新内容
常见误解
几件经常被误会的事
这里的内容都是被证实的事实
不是。多数帖子标注的是「多方说法」或「待核实」，含义是有人这样说、但我们还没拿到原始凭证。
发出来就代表站方认可这个说法
不认可也不否认。我们只对「是否有这样的说法在流传」负责，不对说法本身真伪下判断。
投稿留下邮箱就会暴露身份
邮箱是可选字段，只用于必要时核实线索，不会出现在页面上，也不会用于任何推送。
用户口碑
读者是怎么用这个站点的
有人把它当索引，有人把它当核对工具，也有人只是路过看了一眼。
以前吃瓜要翻十几个超话和帖子，现在基本一个页面就能看到事情的全貌。最喜欢它会把互相矛盾的说法并排列出来，不用我自己去猜谁在带节奏。
夜航的猫 · 连续使用 11 个月
「已澄清」那个分类做得很实在。很多被传得沸沸扬扬的东西，最后都能在这里看到一条清楚的更正说明，不至于一直被误导。
只看看不说话 · 注册读者
我投过一次线索，两天后就看到整理出来的时间线，措辞比我自己写得克制得多。这一点挺好的，不会为了流量把话说满。
跟组的老李 · 影视从业者
排版清爽，手机上看也不费劲。每个帖子都标了更新时间和状态，知道哪些是新的、哪些已经翻篇了，这点比大多数同类站点做得好。
小满在加班 · 内容运营
联系方式
有线索、有更正，或者只是想聊聊
线索类内容建议走匿名投稿入口，我们会在一个工作日内完成初筛；更正与删除请求、合作相关的事，直接发邮件更快。
处理时间
每天集中处理一次，通常一个工作日内完成初筛。
隐私承诺
投稿默认匿名，联系方式不会被公开或用于推送。